Так, услуги холодного водоснабжения и водоотведения для населения оценены выше, чем в Брянске, в городах Дятьково, Клинцы, Новозыбкове, Погаре, Стародубе и других.
Сегодня тарифы на эти услуги в Брянске одни из самых низких в Центральном Федеральном округе. Дороже всего — в Рязани, Калуге, Твери, Смоленске, ниже — в Орле.
Причем, значительная часть доходов МУП «Брянский городской водоканал» (более 90%) поступает за услуги холодного водоснабжения и водоотведения населению и юридическим лицам. Эффективность работы также во многом зависит и от установленных тарифов, отмечают в горводоканале.
Фото: архив bryansknovosti.ru
Да всем понятно, что в Брянске водоканал заработает больше средств просто из-за количества потребителей (шутка ли, уже под пол-миллиона жителей)
Ну и естественно на меньших расходах на подачу воду для потребителя (или многоэтажный крупный город или растянутая на 2 км улица на 5 домов на окраине города, что тут сравнивать). Отсюда и экономика — они могу в Брянске и еще тариф уменьшить жителям и не будут в убытках. У нас же другое дело, сколько тариф не повышай для жителей — не решим вопрос гнилых труб и огромных энергопотерь. Тут нужна госпрограмма по модернизации сетей водоснабжения. А уж потом можно говорить о справедливых тарифах на воду.
Но все-таки интересно было бы прочитать в статье именно цифры, где и какой тариф в городах области?