Новозыбковский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Виктора Конохова – председателя СПК «Колхоз имени Ленина».
Как установил суд, с 1 по 10 июня 2015 года Конохов на территории лесного участка Новозыбковского участкового лесничества ГКУ Брянской области «Злынковское лесничество», имея в аренде вверенного ему СПК лесной участок в районе населенных пунктов Катичи, Вихолка, Журавки, в нарушение Правил заготовки древесины произвел незаконную рубку 18 сырорастущих деревьев породы сосна, береза и дуб, чем причинил лесному фонду страны ущерб на общую сумму 435 тысяч рублей.
Подсудимый свою вину и исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба признал полностью.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил Конохову наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 1 год – 163 тысячи 734 рубля.
Заявленный гражданский иск удовлетворен в полном объеме.
Приговор вступил в законную силу,
сообщает http://bryansknovosti.ru .
Пусть высаживает лес заново что вырубил.
Смешно, стыдно и обидно! Что же это за суд такой? Точно говорится: ,, … а судьи КТО?,, Вредитель нанёс ущерб в 435т. р. А заплатит всего лишь 163 734р. И кто, кроме судей, сможет поверить, что целый председатель СПК получает в месяц по 13 664,5р., как простой рабочий на захудалом предприятии? Ущерб вредитель-руководитель должен возместить как минимум в пятикратном размере! Вот тогда, возможно, и другие ,,бедненькие,, руководители подумают о последствиях своих злодеяний.
Дело не в судьях, а в законах. Не нравится? Тогда смотрите, за кого отдаете свой голос на выборах.
Не смешите. Результат всегда будет одинаковый, кого бы ни выбирали. Перед выборами слышны только обещания, на деле никогда ничего не делают. Главное – убедить. В этом сила ораторского искусства.
Вопрошаете кто судьи, а сами беретесь судить! Весь СПК знает, что рубились эти деревья на починку моста через реку в районе Журавок,а не себе на баньку. А тот м..удак, который мост испоганил, даже ни в одном месте не почесал и пальцем не пошевелил, что бы исправить то, что сам сделал/
Расскажите,пожалуйста,кто знает- этот срубленый ЛЕС реально пошел на ремонт моста ?
что там за темная история?
С одной стороны, законной так сказать, всё правильно насчет решения суда, ну а вот если по человечьи подумать и рассудить,то выходит такая ситуация. Действительно,в одном из летних месяцев был случай,когда водитель большегрузной машине при проезде по мосту через реку Ипуть,между селом Катичи и Журавки не рассчитал прочность моста,что в свою очередь это привело к его обрушению и поломке. Водитель или компания на которую он работает даже ни какого содействия в восстановлении моста не предложили и не предприняли. Надо было как то выходить из этого положения,ведь мост как ни как,а все таки активно используется не только СПК, но и всеми жителями района,которые ездят в эту сторону. Тут и взял инициативу в свои руки председатель, ведь деревья он вырубил получается свои, т.е. те которые у него находились в аренде лесного хозяйства.И пошли они не на свои личные нужды,а действительно на ремонт моста. Просто нужно было устранить и уладить все формальности с документацией,а они как все знают бывает длятся очень долго,а время ведь шло. Вот так и получилось,что хотели сделать благое дело,как можно быстрее восстановить мост,а вышло как всегда выходит в нашей стране – боком так сказать.
SMIT,
тогда это как в том фильме: “..ДЕТОЧКИН-виноват, но ОН НЕ ВИНОВАТ”!
И тогда, за что на него возложили ШТРАФ в 170 тыс ?
А это что бы неповадно было добро делать, на благо общества, так сказать. Вот построил бы себе тихонько баньку, и никто бы не донес, сами все такие, тянем, где что можем себе домой.
Но проверить-то это все легко, если МОСТ сделан, то он и сейчас на месте. Жители я думаю, тет-а-тет всю правду и расскажут.
Да и версию сотрудников лесничества выслушать можно.
Этак может и доброе имя можно восстановить.
Какзёл какой то анонимку в прокуратуру написал на председателя.