8 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам на приговор Советского районного суда Брянска от 4 декабря 2023 года, в соответствии с которым бывший заведующий патологоанатомическим отделением ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» В.Г. Сидорченко, десять его подчиненных и семеро жителей Брянской области, оказывающих услуги в сфере похоронного дела, признаны виновными в совершении мошенничества организованной группой с причинением значительного ущерба гражданам (91 преступление по ч.4 ст.159 УК РФ). Жалобы на приговор подали В.Г. Сидорченко и его защитник, а также А.Л. Селенский.
Суд первой инстанции установил, что фигуранты дела с апреля 2020 года по март 2021 года незаконно брали с родственников умерших деньги (от 1000 до 10000 рублей) за ускоренную выдачу тел умерших в выходные и праздничные дни, аренду траурного зала, сохранение трупа в стационаре, проведение специальных санитарных мероприятий по подготовке тел, зараженных COVID, к захоронению.
Таким образом, зная, что услуги по выдаче тел умерших предоставляются бесплатно и являются обязанностью работников патологоанатомического отделения, воспользовавшись тем, что об этом не было известно родственникам умерших, участники организованной группы ввели в заблуждение более 200 человек, похитив у них денежные средства на сумму около 1 млн. руб.
Приговором суда по совокупности преступлений Сидорченко, признанному виновным в совершении 91 преступления, назначено 4 года лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом 800 тыс. руб.; Селенскому, признанному виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, — 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
В апелляционной жалобе защитник Сидорченко указал, что наказание является чрезмерно суровым, так как его подзащитный не создавал преступную группу, занимаясь общим руководством работы отделения, а оказывающие ритуальные услуги лица ему не подчинялись. Защитник просил суд переквалифицировать действия Сидорченко на ч.3 ст.159 УК РФ и применить условное осуждение, так как осужденный вину признал, искренне раскаялся, полностью возместил ущерб потерпевшим, внес деньги на благотворительность. Сам осужденный просил назначить условное лишение свободы по тем же основаниям.
Селенский в своей апелляционной жалобе просил отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием события преступления, так как считает, что его вина не доказана, а ритуальные услуги он оказывал в соответствии с законодательством о погребении.
Суд апелляционной инстанции определил, что доводы жалоб опровергаются совокупностью установленных доказательств. Так, суд первой инстанции правильно установил, что участники организованной группы, созданной Сидорченко, по его указанию проводили исследование трупов, их выдачу и доставку в патологоанатомическое отделение, вели переговоры с родственниками по оказанию услуги выдачи тел до 14 часов и о передаче через них денежных средств для Сидорченко за несуществующие услуги, якобы включенные в перечень платных немедицинских услуг.
При этом роль Селенского заключалась в доставке трупов в патологоанатомическое отделение для вскрытий и последующей выдачи в необходимое родственникам время, получении информации об анкетных данных умерших и контактах их родственников для ведения переговоров с целью навязывания ритуальных услуг, ведение учета трупов.
В прокуратуре отметили, что участники преступного сообщества ввели в заблуждение 216 граждан об оказываемых на возмездной основе услугах по ускоренной выдаче тел умерших в рабочий день и их выдаче за пределами рабочего времени, в выходной (праздничный) день, по аренде траурного зала, по сохранению умершего в стационаре отделения, получая за данные действия с каждого из них денежные средства в размере от 1 тыс. до 9 тыс. рублей, которые затем делились между участниками организованной группы, принимавшими участие в работе с конкретным телом умершего.
Преступление выявлено оперативными сотрудниками подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Брянску.
Назначенное осужденным наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Приговор вступил в силу:
В.Г. Сидорченко — бывшему заведующему патологоанатомическим отделением ГАУЗ «Брянская областная больница № 1», признанному виновным в совершении 91 преступления, — 4 года лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом 800 тыс. руб.;
Е.С. Чернышову – ритуальному агенту (с учетом опасного рецидива) – 2 года лишения свободы в колонии строгого режима;
остальным участникам организованной группы – от 1 года 9 мес. до 3 лет 6 мес. лишения свободы условно, с испытательными сроками от 1 года до 2 лет 6 мес.
Работникам патологоанатомического отделения также назначены штрафы от 150 тыс. руб. до 300 тыс. руб.
Фото: областной суд, СК