Права предпринимателя понадобилось защищать в суде и потратить много нервов, сил и времени — соцфонд отказал женщине в праве на пенсию по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы, при этом в стаж работы не включил периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя.
Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к ОСФР по Брянской области о включении в страховой стаж с особыми условиями труда периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости.
- Суд установил, что истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию по нормам Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на что получила отказ ввиду отсутствия требуемого стажа работы, при этом в стаж работы ответчик не включил периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя.
- Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в заявленные периоды истец действительно работала на территории г.Новозыбкова в качестве индивидуального предпринимателя в течение полного рабочего времени, а значит эти периоды подлежат включению в стаж работы с особыми условиями труда, что влечет снижение пенсионного возраста.
Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме.
Фото: архив СМИ Н-ВЕСТИ
ССО всем отказывает,ссылаются на то,что у них нет положения,а что есть ФЗ
Это не первый случай,пора уже центральному аппарату провести инструктаж принять положение ФЗ и не создавать проблемы…..
Зачем же им это делать. Их цель — экономия средств, а отнюдь не забота о благополучии граждан.
Право еще не отстояла — ждите апелляцию и кассацию (как минимум). Потом уже можно радоваться
Ну это так(