Верховный Суд отказал в удовлетворении исков жителей Брянщины по вопросу пересмотра зон радиоактивного загрязнения, но борьба за права «чернобыльцев» продолжается.
Как и было запланировано, заседание Верховного суда состоялось сегодня, 30 марта. Истцов, а это жители 53 населенных пунктов Брянщины, пониженных в статусе со вступлением в силу Нового перечня загрязненных территорий, представили известный в Брянске адвокат Сергей Маслов и руководитель общественной приемной Союза «Чернобыль» России в юго-западных районах Брянской области Максим Шевцов. Приняли участие в заседании специалисты Росгидромета, МЧС, Гринпис. Представителей от руководства Брянской области на суде не было.
Решение суда оказалось не в пользу истцов, но как считают юристы, борьба за права жителей пострадавших территорий не проиграна. Прокомментировал сложившуюся ситуацию Максим Шевцов:
– Сегодняшний отказ превратится в апелляцию, где мы будем указывать на то, что замеров как таковых не было. Мы теперь точно знаем, какие слабые точки есть у МЧС. Также мы будем готовить второе исковое заявление именно с оспариванием порядка принятия Постановления (Постановление Правительства об утверждении нового перечня населенных пунктов, находящихся в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от 8 октября 2015 года — прим. редакции), о том, что оно было принято в нарушение норм закона. Считаю, ничего страшного не произошло. Это очередной этап нашей борьбы, – резюмировал общественник.
Напомним, смена радиационной зоны проживания с отселения на с правом на отселение лишила местное население многих льгот. К примеру, пенсионный возраст, который раньше был у мужчин, проживающих на этих территориях, — 50 лет, а у женщин — 45, вырос на пять лет (Уже приобретенные права граждан на пенсионное обеспечение за проживание и работу в зоне отселения сохранятся вне зависимости от того, каков будет статус города на момент назначения пенсии- прим. редакции). Кроме того, на 50% уменьшились компенсация за проживание и работу на загрязненной территории и прибавка к пенсии.
Видео: ИА «Брянск новости».
Что и следовало ожидать…
Кто бы сомневался.
Вы пишете: “К примеру, пенсионный возраст, который раньше был у мужчин, проживающих на этих территориях, — 50 лет, а у женщин — 45, вырос на пять лет.”, а вот тут: http://novozybkov.su/чего-ждать-новозыбковцам-от-зоны-с-пра/ Вами приводятся несколько другие данные. Чему верить?
Дыма без огня не бывает и если подтвердятся разговоры,что к след.году и оставшиеся льготы уберут,то будем работать до 65-70.Вон какое лоббирование повышения возраста идет в верхах.Здесь другое-какому работадателю ты будешь интересен?
Редакция, затребуйте у комиссии текст иска и опубликуйте его!
30 лет толдычу- бороться надо не за сохранения зоны, а за сохранения льгот и компенсаций. Создан в 1986 риск негативных последствий воздействия ионизирующего излучения и неразумных вмешательств в нарушения жизнедеятельности
жителей юго-запад. Товарищи ВЫ нарушили уклад жизни – так будьте добры не отнимать что дали. Зоны вообще надо отменить. ЕЩЕ – льготы и компенсации сохранить за ущерб причиненный жизнедеятельности за 30 лет и компенсации надо увеличить за счет инфляции.
Михаил я с вами за ! Льготы !