Роскачество составило антирейтинг школьной формы. Обнародованы производители, которые из года в год выпускают одежду, небезопасную для здоровья детей.
В первую очередь такая форма не впитывает и не отводит влагу от тела, а также «не дышит», что может привести раздражению кожи — все эти товары в результате исследований Роскачества получили 0 баллов. Результаты составлены на основе всех ранее исследованных категорий – это блузки, юбки, сарафаны, брюки и пиджаки для детей.
В тройку злостных нарушителей, которые «провалились» сразу по четырем категориям вошли три бренда.
Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях:
«Радуга Дети»: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
Cleverly: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
Orby School: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
По три небезопасных товара оказались у шести брендов:
Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
Gulliver: сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
Valenti Kids: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
«Класс и К»: пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
Katasonov: блузки для девочек, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).
Noble People: брюки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).
Дважды нарушителями в категории школьных рубашек стали:
Brostem
Елена и К
Katasonov
Noble People
Platin
Упали в рейтинге сорочки ТМ Cleverly. Пять лет назад к рубашкам этой ТМ не было ни одного замечания, а теперь они среди нарушителей: выявлены нарушения по воздухопроницаемости, составу. Ткань дает усадку и скатывается, теряя внешний вид.
Специалисты советуют родителям при покупке внимательно изучать этикетку. Так, сорочки ТМ «Перемена» (сорочки для мальчиков) имели 5 лет назад обнуленный рейтинг из-за несоответствия ТР ТС по гигроскопичности. И сейчас выявлено то же самое нарушение, но… с точки зрения закона всё в порядке! Производитель указал в новой маркировке, что рубашка предназначена «для эпизодической носки». Такую одежду не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки – это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, – это утопия. Итак, формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Тем не менее рейтинг товару снижен: ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно.
На что обратить внимание при выборе школьной формы:
Продукция, предназначенная для детей, должна быть сертифицирована согласно ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Попросите продавца показать сертификат соответствия. Учтите, что вам могут встречаться и поддельные сертификаты (о том, кто их выдает, мы рассказывали в материале о детских ремнях «безопасности», которые повышали риск травм в ДТП). Если изделие отшито в России, то проверить подлинность сертификата можно на сайте Росаккредитации ЗДЕСЬ.
В маркировке должно быть четко указано, для кого предназначено изделие: маркерами служат указание возраста, слова «для детей», «для школьного возраста» или «для подростков». Если этих слов нет, вполне возможно, что продукция декларировалась производителем как взрослая, а к взрослой одежде предъявляются менее строгие требования.
Если ребенок будет ходить в рубашке больше двух часов, избегайте покупки тех изделий, на которых написано «для эпизодической носки».
Неприятный «химический» или слишком сильный запах – признак небезопасности изделия. В этом случае лучше отказаться от покупки.
Фото: cdnimg.rg.ru