Депутат горсовета Новозыбкова обвинил «Н-ВЕСТИ» в необъективности, комментируя статью «Глава Новозыбковского округа в нарушение законодательства подписал документы о премировании главы администрации Новозыбкова». На этот счет нам есть что ответить. А заодно, несмотря на то, что не хотели публиковать ответ градоначальника Новозыбкова по причинам, о которых ниже пишем, публикуем эту цитату. Ну и вновь возвращаемся к теме, которая «оскомину набивает» депутату. А знаете, если бы премии из дефицитного бюджета шли не в карман, а на городское благоустройство, так и темы не было бы!
Дмитрий Шевцов:
«Вроде как и актуальный вопрос для нашего небогатого округа,и изложено подробно,но печалит как ЖУРНАЛИСТЫ Н-Вестей занимают одну сторону в этом вопросе. Уже эта тема “оскомину набивает. Утомляет одна и та же ваша статья в разных вариациях. Может стоило взять комментарий у другой стороны? А то газета превращается “в трибуну” для одного отдельно взятого человека. А где одно мнение там правды нет».
Редакция «Н-ВЕСТИ»:
«В данных статьях на тему “ПРЕМИИ РУКОВОДСТВУ НОВОЗЫБКОВА ПРИ ДЕФИЦИТНОМ БЮДЖЕТЕ” обсуждается не личность, а действие, факт – то есть само начисление премий , которое признано нарушением законодательства. Прокуратура свой вердикт вынесла, его оспаривать не стал глава Новозыбковского округа.
Считаем, что тут комментировать нечего ни Шнейдеру, ни Щипакину.
Так что, прежде чем осуждать, прочитайте заметку без субъективного взгляда, раз уж призываете к объективности.
К слову, про комментарии. Александр Чернов из Брянска связался с главой Новозыбковского округа Александром Щипакиным, которому межрайпрокуратура вынесла представление о нарушениях при начислении премий главе Новозыбковской администрации. Ниже мы копию ответа публикуем, но считаем, что лучше бы Щипакин не отвечал, поскольку слова “для меня данный персонаж неинтересен от слова совсем” в адрес жителя Новозыбковского округа и еще недавно депутата горсовета, говорит об уровне руководства Новозыбкова.
Выходит, если человек высказывает критику, заметьте, основанную на проверке межрайпрокуратуры, то его можно попросту вычеркнуть?
Но таких очень много в Новозыбковском округе. Почитайте комментарии жителей в различных сообществах – они годами пестрят критическими замечаниями.
Их тоже не существует? Может, в этом и есть причина того, что не оборачиваясь на мнение людей глава Новозыбковского округа осмелился пойти на второй пятилетний срок?
Даже отсылка Щипакина на то, что Шнейдер не переизбрался, а его-то выбрали, слабовато звучит по той причине, что Шнейдер боролся как одномандатник и независимый кандидат, а Щипакин окружил себя популярными именами и шел в команде при поддержке “Единой России”.
По участку Шнейдера, кстати, победил представитель бюджетной организации и “ЕР”. Подобная ситуация повторилась и на участке Геннадия Лисеенко. Причем, оба популярных новозыбковских блогера набрали большое количество голосов. Но, традиционно, “бюджетные” кандидаты у нас зачастую на верхних строках выборных списков.
Итак, комментарий Александра Щипакина для СМИ “Брянский ворчун”:
“Одновременно мы связались с главой города Новозыбкова и спросили у него мнение о новых упреках своего давнего оппонента. Александр Владимирович не стал скрывать эмоций, но удержался в рамках парламентской лексики:
– Честно говоря, не хочется даже комментировать. Этот человек винит во всем всех, не замечая своих “дел”. По главе администрации города [Александру Греку] спорная ситуация, но не стали ввязываться в грязь. Так как цена вопроса по факту не больше стоимости, скажем условно, пачки сигарет. Александр Георгиевич просто вернул [деньги из премии в бюджет] и не стал реагировать, – пояснил “Брянскому ворчуну” Александр Щипакин. – Что касается меня, то не я “бьюсь за свои премии”, а как раз данная личность, живущая по принципу всем нагадить.
Я говорил, и это подтверждаю, что исполню решение суда по иску прокуратуры о якобы неверно начисленной себе премии. Если я неправ, то, разумеется, все верну. Ну а если прав, то это другой разговор…
Что касается оппонента, то честно было бы с его стороны рассказать людям, как он, работая руководителем организации (замдиректора МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Новозыбкова» – Прим. Ред.), выписывал себе лично и за своей подписью премии ежемесячно. Пусть расскажет, как он яростно бьётся за квартиру, которую 3 года уже занимает незаконно. Но для этого нужно быть мужчиной. Но тут, увы, видимо, Бог обошел стороной.
Щипакин также отметил, что “люди сделали свой выбор 8 сентября и дали оценку каждому”. Тем самым глава города намекнул прозрачно на честность проведенных в Новозыбкове и по всей Брянской области выборов депутатов разных уровней.
– Ну если кто-то пытается свои детские обидки выразить “грязью”, ну это его проблемы. Мне данный персонаж неинтересен от слова совсем. Жизнь однозначно все расставит на свои места, – добавил глава третьего города Брянщины”.
“Запасаемся попкорном. Это не последний, видимо, акт политической трагикомедии, которая сейчас разыгрывается в Новозыбкове”, резюмировал Чернов.
Действительно, трагикомедия. Глава Новозыбковского округа не повинился за свои действия, а лишь упомянул Грека, мол, деньги отданы. Так не Грек себе их начислил, но вернул сразу же после письма прокуратуры, так что ж на него рельсы-то переводить?
Отметим, что до сих пор не поступил ответ на наше предложение раскрыть суммы премий, показать их мизер, если, как утверждает Щипакин «цена вопроса по факту не больше стоимости, скажем условно, пачки сигарет».
Ранее мы призывали: можно опубликовать выписки, раскрыть доходы, которые закрыли, воспользовавшись таким правом. Главе Новозыбковского округа и другим чиновникам платят из бюджета, то есть из средств, собранных отчислениями налогоплательщиков.
Это было бы честно.
К тому же, здесь присутствует фактор не только самих начислений, но выплата премий руководству города как оценка эффективности работы власти: при увядающем Новозыбкове, а про Новозыбковский округ уже надо будет применять слово “загибающийся” …
Если обидно, то можно себя защитить открытыми данными – было бы желание.